墨菲 & 王成功抗辩非自愿破产申请.

在一份24页的备忘录中, 破产法院驳回了由HH Technology Corp (" HHT ")的两名债权人根据破产法第7章提出的非自愿申请, 在HHT根据马萨诸塞州法律为债权人的利益作出转让之后.

在其运营期间，HHT是一家专业工程公司. HHT在2020年开始经历与Covid-19大流行相关的财务困难. 在判决债权人对HHT作出实质性外国判决后, HHT为债权人(“ABC”)的利益签署了一项转让。. 判决债权人和另一债权人对HHT提出了非自愿破产申请，以阻止ABC的诉讼.

墨菲 & 金律师克里斯托弗·康登, 莉亚·奥法雷尔和伊桑·杰弗瑞, 代表债权人利益的受让人(“受让人”), 动议驳回非自愿请愿，理由是, 债务人有十一个以上债权人的, 破产法第303(b)条要求三个或三个以上的请愿债权人开始非自愿破产, 这份非自愿请愿书只有两名债权人签署.

The petitioning creditors opposed the motion and asserted that certain creditors should be excluded from the Section 303(b) calculation because they: (1) held small claims; (2) had received payments that were avoidable under Section 547; (3) held claims that arose after the Assignment; or (4) received transfers after the involuntary petition date. 墨菲 & 金对这些观点都提出了质疑.

经过多日的证据听证会和审判后简报的提交, 破产法庭(波士顿威克, J.)发布了一份决定备忘录，分析并驳回了请愿债权人的论点，驳回了请愿. 破产法院保留根据第303(i)条确定受让人获得律师费和成本的权利的管辖权。.

你可以回顾一下Bostwick法官的判决: PDF

案例名称: 关于HH科技公司案例编号. 22 - 10156杰布

决定日期:2023年3月31日